初春的社交平台，刘文祥麻辣烫一度是当之无愧的顶流。
可这波爆红仅仅维持了半个月，便轰然“塌房”。
有媒体实地调查曝光：全国多家门店公然用鸭肉冒充牛肉、猪肉，欺骗消费者。
消息一经曝出，全网瞬间炸锅，质疑与批评声持续发酵。
3月16日，刘文祥官方终于发布致歉信，称将关停涉事门店、启动全国自查，并逐步安装后厨监控，表态看似诚恳。
但这份迟到的道歉，大概率已无力挽回崩塌的口碑。
食品安全本就是餐饮行业的生命线，底线一旦失守，再动听的道歉也苍白无力。
更何况，这并非单店偶发失误，而是品牌在野蛮扩张中，早已埋下的致命隐患。
01
靠一句台词爆红全网，却在食品安全上彻底翻车
刘文祥的爆火，源于短视频博主“周小闹”《饭店的寒假工》系列。
剧中身穿紫色工服、遇事甩锅的“紫薯精”形象，搭配一句荒诞却戳中情绪的台词“如果全世界都指责你，我就带你去吃刘文祥”。
图源网络
这句话精准击中年轻人渴望被理解、在压力中寻找慰藉的情绪需求，让品牌一夜之间破圈走红。
线下门店的火爆景象，更是印证了流量的惊人威力。
武汉一门店老板向媒体透露，每天10点开门，外卖单量便破百，全天订单超千份，日营收高达1.7万元。多地门店甚至连麻辣拌配料都卖到断货。
为接住这波暴涨流量，品牌还在3月2日紧急宣布：暂停新加盟咨询，试图先稳住现有门店运营。
可流量的狂欢，终究被现实狠狠击碎。
3月14日，《第一帮帮团》报道曝光：刘文祥厦门某门店在外卖平台标注“肥牛/牛肉”，店员也亲口宣称是牛肉，可产品包装袋上却明确标注为鸭肉。
漳州一家门店同样如此，店员向顾客介绍黑椒肉柳、闽南肉羹、蚝油肉片为猪肉，肥牛卷为牛肉，但记者核对后厨配料表后发现，这些食材的主要原料全是鸭肉。
更令人心寒的是，部分门店被媒体指出问题后，口头答应会如实告知消费者，转头却继续误导新到店顾客。
面对质疑，有店员甚至理直气壮辩解：“牛肉都三四十元一斤，我们才卖二十元一斤，你觉得有可能是纯牛肉吗？”
事件发酵后，#刘文祥鸭肉当猪肉牛肉卖# 迅速冲上热搜，网友的愤怒与失望彻底爆发。
有人吐槽：“花牛肉的钱吃鸭肉，这不是麻辣烫，是智商税。”
有人质问：“靠情绪价值火起来的品牌，连最基本的诚信都守不住？”
短短两天，刘文祥从“治愈系美食”，直接沦为“欺诈式餐饮”，品牌形象一落千丈。
3月16日，品牌方发布致歉声明，承认部分门店存在以次充好、品质不达标等问题，承诺关停涉事门店、销毁问题食材、全国拉网式自查，并逐步安装后厨监控。
但这份迟来的道歉，并未平息舆论。
消费者关心的早已不是态度，而是食品安全能否真正得到保障，品牌能否从根源杜绝类似问题再次发生。
此外，凤凰网财经《公司研究院》发现，在第三方投诉平台上，关于刘文祥麻辣烫的投诉已超700条：有人吃出苍蝇，有人在丸子里发现头发，卫生问题早已不是个例。
02
泼天流量接不住？
鸭肉冒充牛肉，表面上看是个别加盟商的短视行为，但深层次剖析，这其实是刘文祥麻辣烫在网红流量催生下，加盟模式结构性隐患的一次集中引爆。
这个起源于黑龙江佳木斯的麻辣烫品牌，原本在杨国福、张亮两大巨头夹击下低调发展。
自2017年开启加盟，2025年1月刘文祥麻辣烫品牌加盟店达到1800家，截至2026年1月这一数字突破2800家。
然而，当流量的大潮涌来，刘文祥的加盟体系却未能筑起足够高的堤坝。与其他头部品牌对核心食材实行强管控、统一配送的模式不同，刘文祥的加盟政策显得相当“宽松”。
凤凰网财经《公司研究院》发现，其推行的“本地化食材采购”的合作模式，允许加盟店在当地采购食材、冻品及肉类。这种模式或许能降低加盟门槛、适应本地口味，但在快速扩张中，它成了一把双刃剑。
对于加盟商而言，自行采购意味着更大的利润操作空间。当总部提供的监管缺位，面对30多元一斤的牛肉和10多元一斤的鸭肉，选择的天平自然会倾斜。这并非简单的疏忽，而是制度性漏洞下的必然选择。
更深层的问题还是在于，总部的管控能力没能跟上门店扩张的速度。
流量是把双刃剑。它能将一个区域品牌瞬间推向全国，也能将后厨的每一个卫生死角、每一片冒充的鸭肉放大在聚光灯下。
刘文祥的翻车并非偶然，当品牌方享受加盟模式带来的快速扩张红利时，就必须承担加盟商“将在外，君命有所不受”的监管风险。而这种风险，在流量的放大镜下，足以摧毁多年来积累的品牌信任。
现在，刘文祥品牌方已发布致歉信和整改措施。亡羊补牢固然重要，但对于正在狂飙突进的连锁餐饮品牌来说，刘文祥的这次“翻车”，也给新晋网红品牌们提了一个醒。泼天流量能否接住，还得靠自身硬功夫。
杠杆炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
